EU-rapport: Olika nikotinprodukter innebär olika risker

• Rapporten slår fast att rökning är en viktig påverkbar riskfaktor bakom hjärt- och kärlsjukdomar.
• Sverige lyfts fram som ett framgångsexempel i arbetet med att minska rökningen.
• Rapporten konstaterar att olika nikotinprodukter har olika riskprofiler.
• Markus Lindblad menar att EU bör lära av Sverige och reglera utifrån risk, inte reflexmässiga förbud.

Rapporten är Europaparlamentets folkhälsoutskotts svar på EU-kommissionens plan för hjärt- och kärlhälsa. Den handlar om hur EU ska förebygga hjärt- och kärlsjukdomar genom att minska kända riskfaktorer, där tobaksrökning lyfts fram som särskilt skadlig.

Rapporten pekar också på att Sverige har nått längre än de flesta andra EU-länder i att få ned rökningen. Det svenska exemplet blir därför relevant i den europeiska debatten: om målet är att minska rökningens skadeverkningar behöver politiken också förstå varför färre svenskar röker.

Utskottet vill bland annat se skärpt tillsyn av marknadsföring, smaker, nikotinhalter och beskattning. Men rapporten konstaterar samtidigt att olika nikotinprodukter skiljer sig åt i hur nikotinet levereras och vilka riskprofiler de har.

För Markus Lindblad, kommunikationschef på Haypp, är det avgörande att EU inte missar lärdomen från Sverige när framtidens regler tas fram.

– Rapporten är tydlig med att rökning är ett stort folkhälsoproblem. Då måste nästa fråga vara hur man faktiskt får människor att sluta röka. Sverige visar att det går, och den erfarenheten borde väga tungt när EU diskuterar framtida nikotinreglering, säger Markus Lindblad.

Rapporten innehåller inga lagförslag, men är en politisk signal inför kommande EU-processer. Både Tobaksproduktdirektivet och Tobaksskattedirektivet väntas bli föremål för nya diskussioner, där frågan om rökfria alternativ och riskbaserad reglering kan få stor betydelse.

– Om EU vill minska rökningen bör man titta på de länder som faktiskt har lyckats. Sverige är inte ett problem i den här frågan, utan ett exempel på hur skademinskning kan fungera i praktiken, säger Markus Lindblad.

Debatten i Europaparlamentet den 16 september blir därför viktig att följa. Den kan ge en fingervisning om EU:s framtida nikotinpolitik kommer att utgå från rökningens dokumenterade skadeverkningar och Sveriges erfarenheter – eller om rökfria alternativ ändå riskerar att regleras som om de vore traditionella cigaretter.